导读：日本在“中国渔船”问题上的执念，反映的是面对中国持续发展时不断加深的战略焦虑。中国海上维权能力不断提升，地区影响力持续扩大，这些客观变化令日本难以调适。他们无法以平等眼光看待中国的正常发展，转而在“中国威胁论”的旧框架中不断填充新材料
中国东海海域伏季休渔部分结束，南海海域正式开渔。这段时间打开短视频平台，能看到渔民们晒出满载而归的视频，游客专程赶来品尝“开渔第一鲜”，这是属于中国沿海寻常也动人的丰收图景。然而，日本一些媒体却用异样眼光紧盯着这番热闹。它们声称日本政府正在密切关注中国渔船动向，大量渔船出港可能是所谓“民兵训练”，硬生生把人间烟火景象与剑拔弩张的冲突拉扯到一起。
近年来，每逢中国休渔期结束，日本媒体几乎都会启动一轮固定的操作流程：先是预报“中国渔船即将大规模出海”，继而报道“海上保安厅正加强警戒”，紧接着便抛出“可疑船只进入毗连区”“疑似民兵船只集结”等未经证实的消息。这种模式化操作，早已脱离基本事实，形成一套被反复演练的政治叙事。
钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，附近海域是中国渔民世代作业的传统渔场。中国在东海和南海实施的伏季休渔制度，是为养护海洋渔业资源、推动可持续发展而实施的国内管理措施，完全符合国际通行做法。每年休渔期结束后，渔民结伴而行、集群作业，是应对海洋风险、共享渔汛信息的传统方式。日本媒体仅凭“规模大”“队形整齐”便断定中国渔民是“民兵”，这样的推测缺乏起码的事实支撑。
中日渔业纠纷的根源，在于日本单方面划定的所谓“专属经济区”与中方主张存在大面积重叠，而日本试图以国内法约束中国渔民的合法作业。日本近年来屡屡在争议海域对中国渔船采取执法行动。今年2月，日本就在其单方面主张的“专属经济区”内扣押了一艘中国渔船并逮捕船长，中方对此提出严正交涉。中国一贯要求渔民依法依规作业，同时坚决维护渔民的合法权益，处理方式理性克制。日方强行执法，却对争议的存在避而不谈，这本身就是对两国关系的不尊重。
日本为何持续操弄“中国渔船威胁”？其真实用意有四点：一是为扩充海上执法力量、加强西南诸岛军事部署、增加防卫预算提供合法性外衣；二是将中国渔船的正常集结与“台湾有事”强行关联，臆测中方可能动用民船“堵塞航道”“干扰补给”，从而为其介入台海事务作舆论铺垫；三是配合美国的对华遏制战略，将中国正当行动纳入“规则破坏者”的话语框架，为美日在西太平洋的军事部署调整提供道义上的便利；四是将中日渔业摩擦国际化，营造“中国与周边国家普遍存在渔业冲突”的假象，企图拼凑对华施压的联合战线。
日本经常在海洋方面指责中国，但实际上自身才是在国际上屡屡陷入争议的那一个。中国是全球伏季休渔制度实施范围最广、执行力度最大的国家之一。中国积极参与区域及全球渔业治理，在打击非法、不报告和不受管制捕鱼活动方面采取了一系列有力措施，与周边国家开展了多种形式的渔业合作与对话。中国持续推进海洋牧场建设，探索“以养代捕”的转型路径，渔民转产转业工作稳步推进。这些努力和成效，得到了许多国际组织和国家的认可。反观日本常年以“海洋生态保护者”自居，但其在血腥捕鲸、海豚捕猎、过度捕捞以及核污染水强行排放等问题上的实际行为，与其“人设”存在巨大反差。
说到底，日本在“中国渔船”问题上的执念，反映的是面对中国持续发展时不断加深的战略焦虑。中国海上维权能力不断提升，地区影响力持续扩大，这些客观变化令日本难以调适。他们无法以平等眼光看待中国的正常发展，转而在“中国威胁论”的旧框架中不断填充新材料。但这种短视的做法，只会持续侵蚀中日之间本已脆弱的互信基础，抬高海上误判和摩擦的风险。东海和平稳定符合两国共同利益，也是地区国家的普遍期待。日本与其沉迷于捕风捉影的臆测，不如正视历史、尊重事实，让海洋回归和平合作的本来面貌。（环球时报社评）
冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
